witzeforum.de

Ein Mann liegt tot im Bett. Neben ihm legt eine Schere, und obwohl diese seinen Tod verursacht hat, ist nirgends Blut zu sehen. Der Mann hat auch sonst keine Wunden.

Was ist geschehen?

ist die schere nur indirekt schuld, dass er gestorben ist? D.h. dadurch dass er etwas nicht durchschneiden konnte? Zum Beispiel einen Strick?

ja^^..... sie ist indirekt schuld.......... allerdings hat er keine wunden, hätte er sich mit einem strick erhängt, hätte er würgespruen..... aber er hat nix....

Befindet sich der mann im Krankenhaus?

hat er es nicht geschaft eine pillenschachtel mit der schere zu öffnen??
ist er einen natürlichen tod gestorben?

Das kennt man ja.

ich glaube ihr habts bald

nein er ist keinen natürlichen todes gestorben... ja es war selbstmord!

Vielleicht hat er mit der Schere irgendwelche Schläuche abgeschnitten, die ihm am Lebne erhielten?

deswegen hab ich ja nach dem Krankenhaus gefragt, aber da wurde die antwort ja verweigert...

Stimmt, das wäre ne wichtige Frage gewesen. Aber vielleicht hat Miss Sinalco auch einfach vergessen zu antworten

Nein er liegt nicht im Krankenhaus
und Nein, ihm wurden keine Schläuche durchgeschnitten

(M)_Orpheuz

Ich weiß das Rätzel ist schon fast 3 Jahre her aber ich mach trotzdem noch den Schluss.

Lösung:

Wie gewöhnlich nahm der Mann vor dem Schlafengehen ein Schlafmittel, bevor er sich in sein Wasserbett legte. Als er eingeschlafen war, kam der Mörder ins Zimmer und schnitt mit der Schere ein Loch in die Wasserbettmatratze. Das Wasser lief aus und füllte die Auffangwanne, die dazu dient Wasserschäden zu vermeiden. In dieser Wanne ist der Mann dann ertrunken.

Ich dachte es war ein Selbstmode. oops, die Antwort erschreckt mich ein bisschen.

qingmin2:
Cheap Nike Shoes/a>