witzeforum.de

es gibt ja schon einen james-bond-thread, aber ich hab mir mal gedacht wir könnten abstimmen wer der beste darsteller war!

ihr könnt ja auch schreiben warum ihr einen bestimmten mögt/nicht mögt!

Sean Connery.....absolut. Geniale art und weiße zu spielen. Kühl, ruhig (meistens), und trotzdem bestimmend.
Ich denke mal, er ist im echten Leben eine ziemlich eindrucksvolle Person.

Eindeutig Sean Connery ! Geiler Mann !

Also ich mag Roger Moore als James Bond irgendwie lieber. Wobei eigentlich eher Jean Connery einer meiner Lieblingsschauspieler ist.
Irgendwie find ich ihn jetzt wo er älter ist besser.

Sean Connery ist meiner Meinung nach der beste James Bond aller Zeiten. Er hat die Rolle perfekt verkörpert. Pierce Brosman ist allerdings auch ein guter James Bond Darsteller für die, sehr auf Action ausgelegten Bond Filme der jüngeren Zeit.

ich finde auch dass sean connery der beste war. roger moore mag ich nicht so...

timothy dalton und pierce brosnan find ich auch nicht schlecht, nur gefallen mir die neuen filme nicht so gut, da ist mir zu viel action bzw. zu viele computeranimationen
aber der nächste soll ja wieder mit vielen "echten" stunts gedreht werden!

Im neuen James Bond Film wird die Rolle des Bond nicht mehr von Pierce Brosman sondern von Daniel Craig gespielt. Was haltet ihr den bisher von dem neuen Darsteller. Ich finde das er nicht die nötige Ausstrahlung zum Bond hat.

Edit: hab ich grad noch gefunden http://www.netzeitung.de/entertainment/ ... 64535.html

der artikel ist ja toll. sie regen sich auf, dass er sich gegen schusswaffen ausspricht. dann geben sie zu, dass schon roger moore schusswaffen abgelehnt hat. im nächsten satz ist diese einstellung dann wieder ein "PR-Faux-Pas"...

ich kenne den schauspieler nicht und kann deshalb nicht sagen ob er als bond passt oder nicht...


P.S: die haben aber auch keine ahnung von getränken: einen martini schüttelt man weder, noch rührt man ihn, genausowenig wie man rotwein schüttelt. die meinen wohl wodka-martini...

Ich kenn Daniel Craig aus "Tomb Raider" als den Schatzjäger Alex Marrs und ich fan ihn da nicht besonders überzeugend. Ich finde es zwar gut wenn Schauspieler sich gegen Gewalt aussprechen, aber es klingt etwas unglaubwürdig, wenn sie trotzdem Filme drehen in denen sie selber rumballern .

nun ja, was würdest du dann sagen wenn ich dir verrate dass die meisten schauspieler in "der untergang" gar keine nazis sind? wird der film dann unglaubwürdig?

Waaas, ich fühl mich jetzt echt verkackeiert

Es klingt aber schon komisch wenn ein "Pazifist" eine Rolle spielt, in der es größtenteils ums "Kriegspielen" geht.

ich finde man kann das nicht so vergleichen, der Untergang und solche ähnlichen filme wurden und werden ja zur aufklärung und abschreckung über den nationalsozialismus und das dritte reich gedreht
bei james bond und ähnlichen filmen würde ich nicht sagen dass die dazu gedreht werden um über gewalt und die gefahr von waffen aufzuklären

naja ich wollte nur darauf hinweisen dass das alles nur gespielte szenen sind, und dass ein schauspieler nicht einen ähnlichen charkter braucht wie seine rollenfigur...

und james-bond-filme sind ja derart unrealistisch, dass man sie kaum als pro-waffeneinsatz bewerten kann.

mal anders gefragt: hättet ihr gerne einen darsteller, der waffenbesitz und -gebrauch befürwortet?

Natürlich nicht. Das wäre dann ja wieder das andere Extrem.
Ein Schauspieler sollte sich ,meiner Meinung nach, nicht mit seiner Rolle vergleichen, da es ja eigentlich nur ein Job für sie ist.

Was haltet ihr eigentlich von dem neuen James Bond? Also mein erster Eindruck war: passt nicht in diese Rolle...