witzeforum.de

Mich däts einfach mal Interessieren ob ihr dafür seid Benutzer die nach mehreren Monaten zugehörigkeit immer noch 0 Beiträge haben zu löschen?

Ich hab mal die Liste durchgeforstet und bin auf 5 Seiten (250) gekommen die 0 Beiträge haben!

Lesen können sie schließlich auch ohne Benutzer zu sein...

Find ich auch dann wirds übersichtlicher.

ich wär dafür.

i au

Ich bin dagegen, da:

1) Ist mir immernoch nicht klar, welche Übersichtlichkeit darunter leiden soll...

2) Beiträge schreiben mit Zwang verbunden wäre, was den Spamfaktor erhöhen würde. Stell euch vor 1000 Mitgleider würden plötzlich anfangen Beiträge zu schreiben, damit sie angemeldet bleiben

3) Die Löschung mit mehr Aufwand und Zeit verbunden wäre, als die jetzige Methode.

Und warum melden sich dann Leute an, wenn sie sowieso nichts schreiben?

Diese Leute stören mich nicht im geringsten, sollen sie doch machen... na und?

Aber sag du es mir, warum melden sich Leute an, wenn sie nicht schreiben? Solltest dir darüber Gedanken gemacht haben, wenn du sie löschen willst...

Mir ist es eigentlich ziemlich egal. ob im Forum Benutzer sind, die keine Beiträge schreiben...aber ich finds irgendwie trotzdem unlogisch....

Unlogisch finde ich eigentlich nur, daß wir uns jetzt schon mit den Usern beschäftigen, die nichts schreiben...

also ich finds witzig.....

vielleicht steckt eine gewisse ironie dahinter
aber es ist nicht viel arbeit die zu löschen!!!

weiß nicht, ob man das "automatisieren" kann, ich weiß nur, daß sich nicht alle an einem Tag angemeldet haben und um fair zu bleiben, müsste Jo dann jeden Tag nachschauen, bei wem die 2 Monate mit 0 Beiträgen um sind...

Wer keine Arbeit hat, macht sie sich eben. Ich hätte keine Lust jeden Tag nachzuschauen... hab sowieso das Gefühl, daß ich fast der einzige bin, der nicht jeden Tag auf die Mitgliederliste giert um zu sehen wo er steht oder wieviele User 0 Beiträge haben oder was auch immer....

Warum die Übersichtlichkeit darunter leiden soll, hat mir übrigens immer noch keiner beantworten können. Vielleicht fällt es euch ja noch ein....

Gut gekontert Füchschen . Dabei für soooo ne schlechte Idee halte ich das Löschen der Nullposter nun auch wieder nicht. Es müsste ja nicht nach zwei Monaten sein. Vielleicht könnte man ein halbes Jahr veranschlagen. Das würde die Sache sicher erleichtern. An der Übersichtlichkeit verbessern und verschlechtern die Nullposter natürlich nichts... wie auch?? Sie schreiben ja nix....

Wir haben uns alle sehr gefreut als wir die 1000 User erreicht haben, aber ne WIRKLICH realistische Zahl ist es leider nicht, bei ca 250 Nullpostern (ka. hab nicht gekuckt ob die Zahl stimmt).

Aber ich würd eh sagen: abwarten und Tee trinken, es ist die Entscheidung von Johannes und der hat noch nix dazu gesagt.

Spielen wir das Spielchen mal gedanklich weiter:

Euer Wille soll geschehen und alle 0 Poster werden nach 2 Monaten gelöscht. Jo schreibt also in die Nutzungsbedingungen, daß der User damit einverstanden ist, daß sein Account nach 2 Monaten und 0 Postings gelöscht wird. Gut, dann wird eben jeder neuangemeldete 3 oder 4 Postings schreiben, damit sein Account nicht gelöscht wird. Irgendwann werden sog. "alte" User wieder aufschreien und sagen: öh jetzt sind nicht mehr 1000 User mit 0 Beiträgen da, sondern 1000 mit 5 Beiträgen oder so. Eine neue Regeleung muß her. Also sagen wir mal mindesten 10 Postings im Monat, damit ist gewährleistet, das der User "aktiv" im Forum ist, ALLE (!) anderen werden gelöscht. So jetzt schreiben, sagen wir mal, 300 von den 1000 jeden Monat 10 Beiträge ins Forum, um nicht gelöscht zu werden... meine Zweifel: Ob das der Qualität und der Übersichtlichkeit hier im Forum nützt?