witzeforum.de

Ich habe letztens einen Film über azteken gesehen und ich bin von denen beieinruckt!
Sie haben eine ziemlich interesannte legende über die entstehen:
Am anfang gab es 4 Zeitalter.
Als jedoch da 4 zeitalter vorrüber war, starb die sonne und die götter wussten nicht was sie tun sollten.
Als sie sich so berieten, kamen sie auf eine idee.
Sie machten ein Feuer ,gingen in das Feuer und rissen sich das Herz aus der brust um mit ihrem ableben der sonne kraft für einen nächsten aufgang zu geben.
Das ist dann auch die opfertradition ,bei der täglich mindestens ein mensch geopfert werden musste damit die sonne wieder aufgeht.
Es war damals nichts ungewöhnliches das mehrere hundert menschen geopfert wurden.
Auch interessant find ich die 4 jahre dürre die die azteken durchmachten mussten.
Da wurden in diesen 4 jahre ungefähr 80.000 menschen geopfert!!

heftig!
es sieht ja echt so aus (wenn man die zeichnungen der azteken betrachtet) als wären wirklich mal aliens auf der erde gelandet!
wir ham so ein buch von... wie hieß der typ gleich noch...

das waren die mayas mit den aliens
auserdem waren die azteken für die damalige zeit nicht so brutal.
In spanien gabs die inquisition und als sie das aztekenreich erobert haben waren die auch nicht nett zu denen.
Übrigens Spanien war niemals so wirklich an der eroberung des azteken reichs beteiligt!
Sonder es waren hauptssächlich andere indianerstämme!
Die kamen nämlich zu 100.000 wärden die spanier blos 600 waren

@ grimm : Erich von Däniken ?

@ alfi : Was für eine Wort ist "wärden" ?

ein rechtschreibfehler-wort...^^
vermut ich mal

(=während)

oh... mein liebling du hast recht.....ich dumkopf

jep, genau der!

deppen! Wenn sie duerre haben, opfern sie menschen, die der sonne mehr kraft geben...kein wunder dass es die nich mehr gibt

wobei man statt opfern auch essen sagen könnte... (mal ne private theorie dazu)

Du meinst die sonne "Isst" die opfer?
Ich finde diese kultur einfach erstaunlich.
Sie waren so hoch entwickelt(Kulturelle ansicht) un doch so grausam....
irgendwie ironisch

nein, ich glaube nicht dass er es so gemeint hat..

du widersprichst dich. Zum einen sagst du, dass es in Spanien die Inquisition gab und dass sie nicht nett waren als sie das reich erobert hatten. Zum andern aber erwähnst du, dass sie niemals so wirklich beteiligt waren an der Eroberung. Ach ja, die Tatsache, dass die Spanier weniger waren, machten sie doch locker mit ihren Büchsen wett. Und eigentlich haben die Spanier das Aztekenreich nicht wegen der Tatsache, dass sie "Ketzer" seien, sondern wegen den Goldvorkommen etc. geplündert und das Volk versklavt.

ich meine damit, ich habe 4 jahre dürre, also nix zu essen, wenn dann 80.000 menschen sterben hilft das auf jeden fall den anderen, weil mehr essen... ok das war jetzt die verharmloste version, eigentlich mein ich das aus nahrungsmittel mangel die 80.000 einfach gegessen wurden...

(wie gesagt meine persönlich theorie dazu)

Was ist den eigentlich eine inquisition ?

Ah so, ich weiß schon wie du das meinst.(Azteken haben übrigens nicht die opfer der götter gegessen --> keine Kanibalen )


Maskulino
1) mit der "nicht wirklichen beteiligung "der spanier an der eroberung des Aztekenreichs meinte ich, das spanien nicht den ganzen Sieg sich zuschreiben kann.
Natürlich haben sie auch gekämpft ,aber ihre verbündeten indianer waren einfach mehr!
2)Die Inquisition hat nie was mit der eroberung der "neuen" welt zu tun gehabt.
Mit:In spanien gabs die inquisition : Habe ich auf die opfer der Aztekischen götter (Menschenpfer) zurückgeführt.
Die Europäer haben ja damals das aztekenreich für barbarisch gehalten wegen diesen menschenopfer, aber sie selbst waren ja nicht besser.
Europäischen staaten haben ja revolutionsanführer und ihre anhänger, andersgläubige und politische gegner grausam töten lassen.
Die Opfer der azteken waren ja nicht wirkürlich ausgesucht, sondern es hatte häufig einen politischhen hintergedanken gegeben.
Das war also ein alzu verbreiteter "Brauch" unter den Menschen auf der welt zu dieser zeit.
Es ist ja immer einfacher andere als barbaren zu bezeichnen nur weil man sie nicht kennt und so besser gegen sie vorgehen kann.