witzeforum.de

... haltet ihr das Urteil für gerecht oder ungerecht ?

ich freu mich für ihn, und ich glaube auch dass er unschuldig ist!

nur wie der prozess abgelaufen ist find ich nicht toll... da gings wohl mehr darum, den anderen in ein schlechtes licht zu rücken als um fakten... (soweit ich das mitbekommen habe)

Ich find es auch gerecht!

@Sizzla:Ja sie haben doch oft genug gesagt das man ihn nur vor den Geschworenen als Schwerverbrecher hinstellen!Ich find sowas ungerecht!

ja aber anscheinend ist das in amerika gang und gebe... weil man ja die jury überzeugen muss und nicht den richter.

ich bin mir auch fast sicher dass er unschuldig ist und deswegen begrüße ich das urteil..

Mir ist das eigentlich egal.

Man kann es auch schlecht beurteilen. Anscheinend war es ja auch ein privater Rachefeldzug des Staatsanwaltes und außerdem steckt da auch noch viel Geld hinter. Und manch einer glaubt eben, daß er noch richtig kassieren kann dabei.

Sollte er sich tatsächlich an Kindern vergangen haben, fände ich das Urteil natürlich fatal. Und wenn nicht ist es so um so besser.

Aber ich kann es wirklich nicht sagen ...

Ich glaube, ehrliche gesagt. nicht an seine Unschuld. Eher, dass zu viel Geld seinerseits den Besitzer gewechselt hat

wo viel rauch ist, da ist auch feuer....

hoffen wir, dass er wirklich die kinder nicht belästigt hat, und wenn doch, dass er es von nun an bleiben lässt....

sonst wird vielleicht mal jemand schauen, dass er nur noch hohe töne singen kann!! schnipp-schnapp...

Ich hab keine Ahnung, ob Jacko diesen Kindern was angetan hat.
Aber das Urteil finde ich gerecht - immerhin hat sein Anwalt ja bewiesen, dass die Klägerfamilie unglaubwürdig ist und das alles nur getan hat um Geld zu verdienen. Und dass sie da schon des Öfteren getan haben

einer der "mishandelten" Kinder hat am Schluss gestanden, dass sie/er (keine Ahnung mehr... habs vor einigen Wochen ion TAFF gesehn) gelogen hat.
Von da her, finde ich das Urteil... gerecht... obwohl ich ein wenig sadistisch gegenüber Promis gewesen bin/war!

Also ich denke auch, dass das Urteil gerecht ist. Obwohl ich auch denke, dass Jackson sicherlich kein Unschuldslamm ist, aber das was die da ihm vorgeworfen haben, hat er nicht gemacht. Die einzige, die sich nicht in ihrer Aussage widersprochen hatte, war die Mutter und die war ja schließlich nicht bei dem Akt dabei gewesen. Alle anderen haben sich in der Details immer wieder in Widerspruch verwickelt. Daher denke ich dass er das nicht gemacht hat, aber sicherlich hat er irgendwo anders Dreck am Stecken. (nicht wörtlich gemeint! )

welche hautfarbe er wohl im intimbereich hat?

Auch wenn das Urteil gerechtfertig idt, sein Ruf ist für immer unten durch.

Aber seine Lieder werden wieder öfters im Radio gespielt. Ich meine, ich hab seit Jahren wieder das letzte Jacko-Lied gehört vor einer Woche vielleicht

Ich glaube nicht einmal, dass das Verfahren echt war...
Kann mir auch sowas von wurscht sein.